Lors du scrutin du dimanche 19 juin, la Colombie a élu Gustavo Petro comme nouveau président. Sa victoire porte le laissé à la présidence pour la première fois dans l’histoire du pays.
Petro, le candidat de Pacto Histórico, a remporté les élections avec 50,4 % des voix face à Rodolfo Hernández, un entrepreneur représentant le populisme de droite qui a obtenu 47 % des voix.
Qui est Gustavo Petro
Ancien membre de la guérilla du M-19, ancien sénateur et ancien maire de Bogota, Petro a toujours été activement impliqué dans la politique colombienne.
Compte tenu de son histoire, il n’est pas étonnant que le respect des traités de paix de 2016 occupe une place centrale dans son programme. Cependant, pour tenter d’écouter les nouvelles revendications émanant de la population, la campagne présidentielle de Petro a également accordé beaucoup d’espace à d’autres questions, telles que laenvironnementalisme et le féminisme. Central to Petro est alors surmontant l’actuel système économique jugée socialement injuste et excessivement dépendante des exportations de pétrole.
Les premiers mots du nouveau président
Dans son discours célébrant la victoire, Petro a souligné l’historicité de ce moment, mais s’est dit prêt à privilégier une nouveau dialogue national reconnaissant que la société colombienne est actuellement très polarisée et s’engageant à inclure et à représenter même ceux qui n’ont pas voté pour elle.
Petro a alors affirmé que sa victoire représente « la somme de la résistance de la Colombie (…) contre un monde qui ne devrait pas être, des rébellions contre les discriminations et les inégalités ».
La centralité des sentiments « contestataires »
Le challenger de Petro, Hernández, s’était positionné comme le candidat présidentiel colombien le plus perturbateur des dernières décennies, captivant les électeurs avec un message anti-corruption. Pour les Colombiens qui cherchaient une nouvelle figure dans ces élections, mais pour qui les propositions de gauche continuent de susciter la peur et le scepticisme, Hernández était le candidat idéal.
Le fait que deux personnages qui n’appartiennent pas à la politique traditionnelle se soient défiés au second tour dénote une nette prédominance de sentiments anti-establishment en Colombie, répandu parmi les électeurs de gauche et de droite.
Divers facteurs ont favorisé l’émergence de ce rejet de la politique traditionnelle. D’une part, le besoin de citoyens reste central pacifier la société colombienne, secoué par des décennies de violence : l’échec des gouvernements a en ce sens ouvert la voie à des propositions alternatives. En revanche, pour une grande partie de la population, le désir de dépasser un modèle économique considérée comme la cause de la persistance de la pauvreté et des inégalités.
Les défis pour l’avenir
En raison également de ces tensions, lorsque Petro prendra ses fonctions en août, il devra faire face à des problèmes urgents : le manque d’opportunités sociales et économiques pour Jeune; l’augmentation de la violence; les hauts niveaux de la déforestation dans l’Amazonie colombienne.
Les projets économiques de Petro – qui incluent, par exemple, la proposition d’interdire toute nouvelle exploration pétrolière – ont déjà suscité de nombreuses inquiétudes parmi les économistes et les entrepreneurs.
Petro a en effet déclaré vouloir transformer le système économique du pays, redistribuer les richesses. Il a parlé de l’enseignement supérieur gratuit et d’un nouveau système de santé publique universel, promettant qu’il augmentera les impôts des Colombiens les plus riches.
Le rôle du Congrès
Cependant, le Congrès, où le nouveau président ne sera probablement pas majoritaire. Sicuramento Petro aura le soutien de son parti, le Pacto Histórico, et du parti Comunes, qui représentent ensemble environ 35% du Congrès. Cependant, il faudra comprendre si, grâce à une série d’alliances, Petro obtiendra le soutien d’autres forces politiques.
Un Congrès dominé par l’opposition restreindrait sévèrement la liberté d’action de Petro. Il faudra attendre la nomination du cabinet gouvernemental pour comprendre ce qui pourrait se passer dans les années à venir : afin d’obtenir un soutien plus large du Congrès, Petro pourrait en effet décider de modérer ses objectifs, en choisissant des personnalités appréciées même en dehors de son parti, justement tout comme Boric au Chili.